很多業(yè)主在跟設(shè)計(jì)師溝通的時(shí)候往往不知說什么才有價(jià)值,通常是設(shè)計(jì)師問了幾個(gè)問題就全權(quán)交給設(shè)計(jì)師去設(shè)計(jì)了,但結(jié)果總是不能令自己滿意,來回?fù)Q了幾個(gè)設(shè)計(jì)師,總也找不到自己想要的感覺,沒有共鳴,于是認(rèn)為是設(shè)計(jì)師能力不行。其實(shí)設(shè)計(jì)是業(yè)主與設(shè)計(jì)師共同配合、互動(dòng)的一個(gè)過程,不是單單僅靠設(shè)計(jì)師一個(gè)人就能完成的。那么,業(yè)主該如何與設(shè)計(jì)師溝通才能高效呢?
拋出問題而不是解決方案。
在表達(dá)對(duì)未來新居的功能訴求時(shí),應(yīng)該盡可能是抽象的需求,而不是具體的實(shí)現(xiàn)途徑。舉個(gè)例子,我們看看兩種完全不同的表達(dá)方式。第一種,"我們是一個(gè)典型的三口之家,會(huì)有住家阿姨、孩子在三歲只能都需要陪同,雙方父母偶爾回來小住,孩子會(huì)有大量的玩具,我們各自都有大量的藏書和衣物等等。" 第二種"在這套房子里,這一間作主臥室,這一間作書房,另一間打算作兒童房,現(xiàn)在,缺的是保姆間、衣帽間和老人房。"第一種表達(dá),設(shè)計(jì)師會(huì)明白,業(yè)主需要實(shí)現(xiàn)的功能是什么?至于具體的實(shí)現(xiàn)方式,給設(shè)計(jì)師很大的發(fā)揮空間。而第二種表達(dá),會(huì)讓設(shè)計(jì)師無疑為,業(yè)主已經(jīng)對(duì),空間的布局有了明確的意向,束縛了設(shè)計(jì)的發(fā)揮。所以我們建議,業(yè)主最好有一個(gè)明確的需求列表,只要羅列具體需求就可以,不必提出解決方案。
優(yōu)先級(jí)排序
再大的房子面積畢竟是有限的,而人的需求,往往是復(fù)雜多變五花八門的。再優(yōu)秀的設(shè)計(jì)師可能也不能滿足所有人百分之百的居住愿望。因此作為業(yè)主應(yīng)該非常清楚的了解自己需求的優(yōu)先級(jí)次。針對(duì)需求列表列表,給出優(yōu)先級(jí)排序。明確告訴設(shè)計(jì)師哪些需求是一定要實(shí)現(xiàn)的,哪些是可以退而求其次的。
看圖說話
業(yè)主在表達(dá)自己的審美需求時(shí),盡可能的少依賴語言,而用具體的圖片溝通。溝通之前,可以收集自己最喜歡的圖片,明確告訴設(shè)計(jì)師,喜歡的原因。讓設(shè)計(jì)師能夠獲得最直觀,最明確的信息。同樣,也最好能收集一些,自己最不喜歡的圖片,同樣告訴設(shè)計(jì)師不喜歡的原因,讓設(shè)計(jì)師避免走彎路。這個(gè)溝通階段,切忌空談———無圖無真相;切忌言必稱風(fēng)格——很有可能是雞對(duì)鴨講。業(yè)主和設(shè)計(jì)師對(duì)于風(fēng)格的認(rèn)知,可能完全不同。
坦誠而不遮掩
任何一個(gè)方案的落實(shí)都是靠預(yù)算支撐的。在預(yù)算明確的前提下,設(shè)計(jì)師才能幫你選擇最恰如其分的材料、做最有價(jià)值的設(shè)計(jì)。如果預(yù)算不明確,設(shè)計(jì)在落實(shí)的過程中就難以和預(yù)算匹配,最常見的情況是客戶一開始故意縮減預(yù)算,很有可能該花的錢沒花,功能實(shí)現(xiàn)不充分,或者效果大打折扣。